Любительское рыболовство

Сообщение **remka73** » 24 ноя 2016, 22:33

Всеравнопоймаю писал(а):Т.е. можно распечатать докУмент в хорошем кач-ве и взяв его с собой спокойно ловить окуня и щучку (кои не являются объектами аквакультуры), так?

Совершенно верно!!!

Сообщение **Сашка** » 25 ноя 2016, 08:27

а не скажут что данная бумага не актуальна в связи с новыми поправками?

remka73 писал(а):
Всеравнопоймаю писал(а):Т.е. можно распечатать докУмент в хорошем кач-ве и взяв его с собой спокойно ловить окуня и щучку (кои не являются объектами аквакультуры), так?
Совершенно верно!!!

Не совсем так. Щука обыкновенная (Esox lucius) является объектом аквакультуры, но то что он зарыблял ей водоем должен подтвердить актом. Окуня в любом случае ловить можно, даже с учетом новых поправок.

Сообщение **Сашка** » 26 ноя 2016, 08:47

мнение человека со стороны....

.....

Совсем избранные ох....ели!!! https://ura.ru/news/1052269532

Сообщение **Сашка** » 02 дек 2016, 13:09

Сергей8386 писал(а):Совсем избранные ох....ели!!! https://ura.ru/news/1052269532

Теперь каждый рыбак сможет ловить не более трех килограммов тугуна или сибирского хариуса. Улов судака сможет составить не более 10 килограммов, язя, щуки, окуня, плотвы, елеца, карася и налима — не более 30 килограммов суммарно.

ничего страшного, а тех кто бреднями скребет, пусть долбят, обычному рыболову думаю нечего боятся

Сообщение **remka73** » 08 дек 2016, 17:45

Сообщение **remka73** » 08 дек 2016, 17:52

Свежий официальный ответ В.Е.Харламова https://www.noturfish.ru

Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре
628012, ХМАО — Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, д. 6, e-mail: gosсontrol86@noturfish.ru

Харламов Виктор Евгеньевич — 8(3467) 32-71-79
Начальник отдела

Михайленко Владислав Анатольевич — 8 (3467) 32-71-85
Заместитель начальника отдела

Козловский Вячеслав Михайлович 8 (3467) 32-71-85
Заместитель начальника отдела

Ещё будет опровержение по Урайскому ТВ,и возможно в газете "ЗНАМЯ"

Сообщение **Сашка** » 09 дек 2016, 13:22

Шо,, правда?

remka73 писал(а):
Ещё будет опровержение по Урайскому ТВ,и возможно в газете "ЗНАМЯ"

Сообщение **remka73** » 09 дек 2016, 15:47

Сашка писал(а):Шо,, правда?
remka73 писал(а):
Ещё будет опровержение по Урайскому ТВ,и возможно в газете "ЗНАМЯ"

Да!

вчера был в стороне алексеевского но не на самом алексеевском, так это владелец приехал к нам на буране и начал возмущаться что мы якобы проехали по его дороге которая у него в собственности, сказал что вызвал участкового и грозился что перекроет дорогу что бы мы не смогли выехать.

Сообщение **Сашка** » 12 дек 2016, 15:47

виталик писал(а):вчера был в стороне алексеевского но не на самом алексеевском, так это владелец приехал к нам на буране и начал возмущаться что мы якобы проехали по его дороге которая у него в собственности, сказал что вызвал участкового и грозился что перекроет дорогу что бы мы не смогли выехать.

хоспаде, скоро за воздух будет докапываться, чтоб чужим не дышали

Сообщение **remka73** » 12 дек 2016, 17:56

виталик писал(а):вчера был в стороне алексеевского но не на самом алексеевском, так это владелец приехал к нам на буране и начал возмущаться что мы якобы проехали по его дороге которая у него в собственности, сказал что вызвал участкового и грозился что перекроет дорогу что бы мы не смогли выехать.

Камеру не додумался достать???

remka73 писал(а):
виталик писал(а):вчера был в стороне алексеевского но не на самом алексеевском, так это владелец приехал к нам на буране и начал возмущаться что мы якобы проехали по его дороге которая у него в собственности, сказал что вызвал участкового и грозился что перекроет дорогу что бы мы не смогли выехать.
Камеру не додумался достать???

Рома,а смысл?

Сообщение **remka73** » 12 дек 2016, 21:32

виталик писал(а): Рома,а смысл?

Смысл есть!!!Прекратить его ох..ние!!А порезал бы он тебе колёса ,смысл бы появился?

remka73 писал(а):
виталик писал(а): Рома,а смысл?
Смысл есть!!!Прекратить его ох..ние!!А порезал бы он тебе колёса ,смысл бы появился?

прекратить не выйдет потому что он человек больной на голову, адекватный человек не подымал бы панику из-за того что проехали несколько сот метров якобы по его дороге,к тому же на легковых машинах а не гтт,а если бы порезал колеса то свидетельских показаний хватило бы.

Сообщение **remka73** » 12 дек 2016, 22:26

виталик писал(а):
remka73 писал(а):
виталик писал(а): Рома,а смысл?
Смысл есть!!!Прекратить его ох..ние!!А порезал бы он тебе колёса ,смысл бы появился?
а если бы порезал колеса то свидетельских показаний хватило бы.

Честные любительские видео решают болшее..

Сообщение **Сашка** » 14 дек 2016, 10:22

remka73 писал(а):
Сашка писал(а):Шо,, правда?
remka73 писал(а):
Ещё будет опровержение по Урайскому ТВ,и возможно в газете "ЗНАМЯ"
Да!

Как на спектре выйдет, маякните пожалста

Сообщение **remka73** » 14 дек 2016, 13:41

Сашка писал(а):
remka73 писал(а):
Сашка писал(а):Шо,, правда?
remka73 писал(а):
Ещё будет опровержение по Урайскому ТВ,и возможно в газете "ЗНАМЯ"
Да!

Как на спектре выйдет, маякните пожалста

ОК

Сообщение **Сашка** » 15 дек 2016, 08:32

Кондинский форум рыбаков и охотников

Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Re: Любительское рыболовство

Канал

На страницу

About us